日本放弃萨德考察宙斯盾 原因系宙斯盾系统价格更便宜

　　【观察者网 综合报道】此前，多家外媒曾报道日本有意引进 “ 萨德 ” 反导系统，但日本近日又变了卦。新华社 5 月 15 日报道，据日本政府内部消息人士披露，日本政府更倾向于引进美制陆基 “ 宙斯盾 ” 导弹防御系统而不打算采用 “ 萨德 ” 系统，原因是后者防御范围较小而且价格更昂贵。

　　美制陆基 “ 宙斯盾 ” 反导系统的核心部件—— AN/SPY-1D 型无源相控阵雷达

　　多家日本媒体和路透社 13 日援引消息人士的话报道，日本政府认为，相比 “ 萨德 ”，陆基 “ 宙斯盾 ” 系统配备的 RIM-161“ 标准 3” 系列导弹射程更远、防御范围更大，只用部署 2~3 套就可以覆盖日本全国。而且，陆基 “ 宙斯盾 ” 系统每套价格为 700 亿至 800 亿日元（约合 6 亿至 7 亿美元），“ 萨德 ” 则高达 1000 亿日元（约合 8.8 亿美元），前者性价比更好。

　　上个月运抵韩国的 “ 萨德 ” 拦截弹发射车

　　另外，如果引进陆基 “ 宙斯盾 ”，还可以减轻日本海上自卫队搭载海基 “ 宙斯盾 ” 系统军舰的警戒任务负担，从而这些军舰能够执行其他任务，更好的撑起舰队防空网。而日本一开始就参与了新型 “ 标准 3BlockIIA” 反导拦截弹的研发工作，采购陆基 “ 宙斯盾 ” 系统也是题中应有之义。

　　日本在 “ 标准 3BlockIIA” 项目上出力颇多

　　日本现有的导弹防御体系分为两层：海基 “ 宙斯盾 ” 采用 RIM-161B“ 标准 -3block1A” 型导弹，用于在大气层外拦截来袭目标；如果拦截失败，将由陆基 MIM-104F“ 爱国者３” 型反导系统在十多公里高空继续拦截。THAAD“ 萨德 ” 反导系统全称为 “ 末段高空区域防御系统 ”，射程介于两者之间。

　　日本已经部署了 6 个 MIM-104F“ 爱国者 3” 反导连

　　路透社报道，眼下日方内部支持陆基 “ 宙斯盾 ” 系统的呼声占优，日本政府可能于本月派人前往美国夏威夷，考察陆基 “ 宙斯盾 ” 系统试验设施。《读卖新闻》报道，日本防卫省要求一个专门委员会加速研究引进方案，今年夏天结束前做出结论，而实际引进将在数年之后。

　　韩国和美国 4 月在韩国庆尚北道星州郡部署 “ 萨德 ” 系统。中国、俄罗斯坚决反对在韩部署 “ 萨德 ”。中方说，在韩国部署 “ 萨德 ” 反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，严重损害包括中国在内的本地区有关国家的战略安全利益和地区战略平衡。

　　这一举动也受到韩国当地居民强烈抵制，引发持续抗议示威。美国总统唐纳德 · 特朗普曾称，韩国应就部署 “ 萨德 ” 向美支付 10 亿美元，韩方则表示拒绝承担这笔费用。

　　部署在罗马尼亚的陆基 “ 宙斯盾 ” 反导系统效果图，美国已经在东欧部署了陆基 “ 宙斯盾 ” 系统，每个系统包括 3 个 8 单元垂直发射系统

　　观察者网军事评论员表示，“ 萨德 ” 反导系统属于末端防御，高度在 40-150 公里；而陆基宙斯盾如果都采用新型的 “ 标准 3BlockIIA” 导弹，其射高可达 70-500 公里，具备初步的反卫星能力。在日本西海岸配备两座陆基宙斯盾系统意义重大，既可以分担宙斯盾舰的压力，还能确保在任何时间都具备灵活的防御态势。

　　现在的陆基 “ 宙斯盾 ” 系统配备的是 RIM-161C“ 标准 3BlockIB” 拦截弹，到 2018 年，陆基版宙斯盾会配备 “ 标准 3BlockIIA”；2020 年，配备 “ 标准 3BlockIIB”。正如前文所说，“ 标准 3BlockIIA” 能够进行中段防御，拦截高度达 500 公里，而 “ 标准 3BlockIIB” 则初步具备了拦截中远程弹道导弹的能力。升级的潜力和能力都更强。

　　早在 2010 年，日本海上自卫队就具备了发射 “ 标准 3” 的能力（图为 DDG174“ 雾岛 ” 号驱逐舰发射 “ 标准 3”）

　　日本拟弃用萨德，本月赴美考察宙斯盾