股票啦网 www.gupiaola.com 2020年12月02日报道：字节跳动诉百度干预搜查结局一审获赔50万元 百度称将上诉

近日，字节跳动公司起诉百度(BIDU)人为干预搜查结局、在搜查页面诋毁今天头条一案一审宣判。投资美股限制北京海淀法院判决百度(BIDU)公司构成商业诋毁不正当竞争，责令百度(BIDU)马上停止上述不正当竞争行为，赔偿字节跳动公司经济发展损失和合理维权花费50万元，并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告去除影响。

对此，百度(BIDU)方面回应称，对此判决结局将提起上诉。投资美股限制在对存有异样情况的网站进行安全提醒标注上，百度(BIDU)对全部网站一视同仁。

字节跳动公司诉称，当用户使用百度(BIDU)搜查其运营的今天头条官网相关关键词时，标题下方会隐藏红色、醒目的“提示：该页面因服务不稳定可能无法正常访问！”或类似的警示字样。投资美股限制这些贬损性的虚伪描述，和“！”、红色字体等通常用以对网站安全性进行严峻警示的标注方式，导致用户对今天头条网站及服务产生负面评价，误导用户，恶意阻挡用户访问今天头条网站。

法院认为，百度(BIDU)针对特定关键词对今天头条的搜查结局进行了人为干预，对今天头条的搜查结局进行了虚伪提醒，违反了诚实信用原则和商业道德，损害了公正公正的竞争秩序，不仅损害了字节跳动公司的商业信誉和商品声誉，也因误导用户而损害了消费者的利益。投资美股限制

法院认定，百度(BIDU)公司在缺少相应事实依据情况下以标红方式提醒网络用户，属于编造并传播虚伪信息，构成了商业诋毁不正当竞争行为，故应承担停止不正当竞争、赔偿损失、复原影响等法律责任

据熟悉，该纠纷发生于2018年初。投资美股限制当时，紧紧围绕信息流推选业务，百度(BIDU)和今天头条的竞争正处于白热化阶段。

百度(BIDU)方面回应称，对可能被劫持、恶意篡改、访问情况不稳定的网站进行安全识别和风险提醒，是当前互联网及安全领域的通行做法。投资美股限制除百度(BIDU)外，Google、搜狗、金山、360等搜查、扫瞄器及安全杀毒产品都会运用此类做法，其中因此产生纠纷的也不在少数。2006年，Google曾因宝马使用作弊手段提高自身搜查引擎排名，宣布在德国主网站将其封杀。大众熟知的360手机卫士也曾因标注功能引发司法纠纷，最终法院判决360公司胜诉。

百度(BIDU)称，对存有风险、仿冒、不稳定等异样情况的网站进行安全提醒标注，是搜查及安全领域通用且必要的做法。投资美股限制百度(BIDU)搜查针对所收录的全部站点均一视同仁。百度(BIDU)搜查的相关举措均依据抓取日志自动统计、规范进行，旨在帮忙用户防范风险，幸免损失。