股票啦 www.gupiaola.com 2021年11月20日报道：一审判决与原告知请的差异关键体现在原告投资者损失金额认定和各被告责任承担比例

11月19日， 中证中小投资者服务中心（下称“投服中心”）表达，经钻研决策对康美药业 （即*ST康美(600518)，600518.SH）特殊代表人诉讼一审判决不予上诉。

就在7日前股票公司资讯， 广东省广州市中级人民法院（下称“广州中院”）作出特殊代表人诉讼一审判决，投服中心代表原告方胜诉，52037名投资者共获赔约24.59亿元。

针对不上诉的理由，投服中心称，一审判决支持了投服中心作为原告代表人的关键诉请，包含实施日、揭露日、基准日和交易因果关系等。

投服中心同时称，一审判决与原告知请的差异关键体现在原告投资者损失金额认定和各被告责任承担比例。关于原告投资者损失金额认定，广州中院向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司调取了数据，托付中国证券投资者保卫基金有限责任公司测算，经法庭质证后予以采信。关于各被告赔偿责任认定，虽与投服中心主张全部被告应对投资者损失承担全体连带责任有差异，但法院判决中分类预测了康美药业及其实际操纵人、董监高和广东正中珠江会计师事务所及其工作人员赔偿责任，说理论证较为充分。

“ 投服中心不上诉股票公司资讯，并不影响个别投资者提起上诉的权益。如投资者决策自行上诉，应在收到本公告通知15日内，向广州中院提交上诉状。投服中心将不再代表上诉投资者。”投服中心称。

这意味着，若投资者自行提交上诉，则脱离了集团诉讼。根据相关法律规定，投资者提起上诉应该向法院交纳上诉费。

根据代表人诉讼司法解说和最高院法官《的明白与适用》，基于投服中心不上诉、被告及原告投资者是否上诉未确定，可能的情形及法律后果如下四种：

“目前，康美药业已在破产重整阶段股票公司资讯，其偿债能力需待债权人会议表决后方能明确，而各自然人被告也明确表达其无能力承担庞大的经济发展赔偿责任，所以如何妥善解决赔付问题将成为各方的重点工作。”作为此次集团诉讼代理律师的上海华尊律师事务所律师朱夏嬅称。

值得注意的是，康美药业破产重整案第二次债权人会议已于11月15日召开，该会议就《重整计划（草案）》进行表决。《重整计划（草案）》中已包含关于特殊代表人诉讼债权的偿付方案。

投服中心表达，待重整计划经债权人会议通过、重整计划经广东省揭阳市中级人民法院批准、特殊代表人诉讼判决生效三项条件同时满足时，特殊代表人诉讼原告投资者可通过履行重整计划获偿。

以获配投资者分布情况看来，依判决书原告判赔明细股票公司资讯，个人投资者51399名，占总赔付适格投资者约98.77%，其中50万以下的个人投资者51231人，占总判赔人数约98.45%。

“投服中心将延续跟进康美药业特殊代表人诉讼和破产重整程序，尽力维护投资者合法权益。”投服中心表达。

股票啦 www.gupiaola.com