股票啦 www.gupiaola.com 今年04月02日报导：

证券代码：601777 证劵通称：力帆股份(601777)公示序号：临2020-017 力帆实业公司(集团公司)股权有限责任公司 有关涉及到诉讼的公示 本企业股东会及全体人员执行董事确保本公示內容不会有一切虚报记述、偷换概念阐述或是重特大忽略，并对其內容的真实有效、精确性和一致性担负某些及法律责任。

重要提示： ● 案子所在的环节：诉讼审理环节。 ● 涉案人员的额度：79,840.16 万余元。 ● 上市企业所在的被告方影响力：被申请人。 ● 对上市企业损益表造成的危害：此次公布的诉讼案子并未开庭审理，暂没法分辨对企业当期盈利或过后盈利的实际危害。 ● 诉讼申请者与上市企业的关联：诉讼申请者由上市企业的控股股东间接性操纵，为上市企业的关联企业。

一、此次诉讼申请办理的基本情况 力帆实业公司(集团公司)股权有限责任公司(下称“企业”)分公司重庆力帆新能源客车有限责任公司(下称“力帆新能源客车”)于最近接到重庆市仲裁委员会送到的《重庆仲裁委员会参加仲裁通知书》、《仲裁申请书》等裁判文书。因力帆新能源客车与重庆市盼达小车有限责任公司(下称“盼达小车”)交易合同纠纷，盼达小车向重庆市仲裁委员会提到诉讼申请办理，重庆市仲裁委员会审理了此项诉讼申请办理。

二、诉讼恳求、客观事实与原因 (一)诉讼恳求 申请者：重庆市盼达汽车租赁服务有限责任公司 被申请人：重庆力帆新能源客车有限责任公司 诉讼恳求： 1、恳求裁定被申请人赔偿申请人财产损害 613595822.9 元; 2、裁定被申请人赔偿申请人营业额损害 160630635 元; 3、裁定被申请人赔偿申请人交强险损害 22186109.04 元; 4、裁定被申请人赔偿申请人租用地下停车场的房租损害 1989077.3 元; 5、裁定由被申请人担负此案的仲裁费。 (二)所述案子客观事实与原因 申请者因经营必须，应向被申请人选购大批新能源车(下称“标 的车”)，彼此于 2015 年 6 月 25 日签署了《关于采购新能源汽车的框架协议》(以 下通称“合作框架协议”)，彼此就标底车子的销货达到意愿条文，并承诺实际产品购销合同由申请者以及分公司与被申请人及特定供应商签署，全部产品购销合同中的权利与义务由申请者与被申请人具有及担负。

合作框架协议签署后，彼此以及特定企业就选购标底车签署了详尽的《购销合同》，2015 年至 2018 年期内，彼此以及特定企业总共签署《购销合同》22 份，选购车子近万部。 申请者选购车子后，标底车在经营全过程中出現充电电池比较严重衰减系数、设计方案缺点等比较严重产品质量问题，造成 绝大多数车子出現常见故障需长期性检修、乃至没法经营难题，给申请办理 人导致了重大损失。2018 年 9 月 26 日，彼此对于申请者的损害赔偿签署了《关 于采购新能源汽车的补充协议》，承诺标底车出現产品质量问题需检修导致停止运营的，每停止运营一天，被申请人应按 110 元/车赔偿申请人营业额损害;申请者停止运营期内的交强险损害以申请者交纳的交强险年交纳额分摊至每日的花费规范测算(按整顿、检修所耗费的日数做为测算数量);标底车因产品质量问题不可以做到承诺应用目而被申请人退出，且未做到承诺的里程数或经营期限的，经申请者确定后，理应赔偿申请人财产损害，财产损害的计算方式为：财产损害=车子购买价钱(未税)*剩下应用限期/折旧年限 5 年;申请者因停车退出车子、常见故障车子造成的停车收费、车辆救援费等花费依照具体产生的花费由被申请人担负。

2018 年至 2019 年期内，申请者与被申请人在来往信件中确定，因标底车子出現产品质量问题，被申请人应赔偿申请人财产损害 613595822.89 元，营业额损害 160630635 元，交强险损害 22186109.04 元，租用地下停车场的房租损害 1989077.3 元，累计 798401644.2 元。 申请者数次向被申请人催款，被申请人迄今未赔付。 三、此次公示的诉讼对企业当期盈利或过后盈利等的危害 由于此次公布的诉讼案子并未开庭审理，暂没法分辨对企业当期盈利或过后盈利的实际危害。企业将依据上告案子的工作进展立即执行披露责任。 企业特定的披露新闻媒体为《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》 和上海交易所网址，相关企业信息均以在所述特定新闻媒体发表的信息内容为标准。

烦请众多投资人关心公司新闻，留意经营风险。 特此公告。 力帆实业公司(集团公司)股权有限责任公司股东会 2020 年 4 月 2 日

《股票啦快报》

股票啦 www.gupiaola.com